(http://sanctus.com.pl/zdjecia/2445.jpg)
Dzieło to stanowi leksykon zabobonów filozoficznych. Stanowi ostrą krytykę filozoficznych nonsensów i logicznych przekłamań.
We fragmencie poświęconemu pozytywizmowi autor wskazuje na negatywy tego prądu filozoficznego, który odrzuca wszelkie metody poznania z wyjątkiem nauk przyrodniczych. Jak zatem rozwiązać kwestie moralne czy zagadnienia filozoficzne? Zatem paradoksalnie epoka, której nazwa ma raczej pełen nadziei wydżwięk powinna nazywać się raczej „negatywizmem“. Za pomocą logicznych wytłumaczeń nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na pytania, które nurtują ludzi od pokoleń.
We fragmencie poświęconemu pozytywizmowi autor wskazuje na negatywy tego prądu filozoficznego, który odrzuca wszelkie metody poznania z wyjątkiem nauk przyrodniczych. Jak zatem rozwiązać kwestie moralne czy zagadnienia filozoficzne? Zatem paradoksalnie epoka, której nazwa ma raczej pełen nadziei wydżwięk powinna nazywać się raczej „negatywizmem“. Za pomocą logicznych wytłumaczeń nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na pytania, które nurtują ludzi od pokoleń.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz